Bigfoot - Le Film de Patterson

Publié le par PolteRgeiSt-911

En 1967, un certain Roger Patterson, âgé de 34 ans, est depuis quelques temps passionné par les histoires de Big Foot. D’ailleurs il écrivit un ouvrage sur le sujet. Depuis qu’il s’intéresse à cette créature mystérieuse, il parcourt la Californie du Nord avec des appareils photos et des caméras dans l’espoir de pouvoir la capturer sur pellicule.


Le 20 octobre 1967, il part accompagné de son assistant Bob Gimlin, âgé de 36 ans, dans la région de Bluff Creek au Nord de la Californie. Ils transportent avec eux une caméra 16mm avec une pellicule couleur. A savoir qu'en 1958, dans cette même région Ray et Wilbur Wallace avaient vu une étrange créature. Ray Wallace expliqua à Patterson quelques temps auparavant où il pourrait filmer ce Big Foot, en lui indiquant ce lieu. Ray Wallace sera néanmoins connu comme étant un escroc qui aurait créer de fausses photos, de faux films et de fausses empreintes.

Patterson et Gimlin partent donc à cheval dans la région de Bluff Creek. En parcourant la région boisée, Patterson voit une créature d’une assez grande taille, couverte d'une fourrure brune se déplaçant d’un pas assez lent en direction d’un bois. Ils sortent la caméra et commence à filmer. La créature continue son chemin, se retourne pour jeter un coup d’oeil à ses observateurs, avant de repartir toujours du même pas et dans la même direction. Une fois le Big Foot partit, Patterson prit plusieurs moulages des empreintes laissées sur le sol.

                               

Selon les experts qui ont analysés la video, la créature a une démarche plutôt réaliste, le mouvement de la peau sur les muscles, la stature, tout laisse à penser que la créature est réelle. Les moulages de ses pas semblent montrer que son appui est cohérent par rapport à sa taille et à sa démarche. Nous serions donc bel et bien en présence du premier film montrant un Big Foot. Là où l’on peut penser à un canular, c'est qu'une tel créature aurait dû sans doute se sauver en ayant vu les deux hommes. Et même si Patterson a toujours nié que c’était une supercherie, il était connu comme un escroc, d’ailleurs au moment des faits il avait des difficultés financières. D’après certaines sources, Patterson aurait passé un contrat avec une chaîne de télévision pour réaliser un documentaire sur les big foots avec un faux reportage.

 

                                     

 

                                                                             
                                                                              ( Le Film de Patterson - Partie 1 )

Aujourd’hui on ne sait pas la vérité, le film est mondialement connu mais on ne sera jamais la réalité. Roger Patterson est mort en 1974 et gardera le secret dans sa tombe. Son équipier Bob Gimlin affirme que le film est bel et bien réel. Le mystère reste entier.

                                      

 


                                                                            ( Le Film de Patterson - Partie 2 )
Publicité

Publié dans Cryptozoologie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Faut !! tout ça n était qu une supercherie ,ils étaient 3 sur l affaire ,et on a revue un document ou le dernier expliquer comment pour une petite somme d argent il avait apceter de faire le big<br /> foot dans une peaux d animal, pendant que son compère le filmez ,en réalité il la dénoncez car il n a jamais touchez la somme d argent espéré alors que son compère faisez les titres dans les<br /> journaux .et dans le petit bled tout les vieux sont aux courant de l arnaque et ils ne pensez pas que ça aurait étai si loin !!mais cette histoire attire le touriste et les $ dans ce bled perdue ou<br /> il ne ce passe jamais rien, alors tout le monde fais semblant dit croire!!! incompris certains qui on écrit trop vite des livres sur le sujet et qui maintenant suite aux déclarations d'un des<br /> protagoniste, on perdus leurs crédibilité.<br /> <br /> <br />
Répondre